Deltagere:

Katherine Richardson (formand), Arne Kjær (HUM), Gert Jørgensen (HUM), Erik Meineche Schmidt (NAT), Tage Bai Andersen (NAT), Svend Hylleberg (SAM), Lene Hjøllund (SAM), Carsten Riis (TEO), Steffen Skovfoged (TEO), Jette Loll Pedersen(SUN), Freja Boe Hansen (Stud.), Louise W. Hinkbøll (Stud.), Anne Mette Kjeldsen (Stud.), Eva Teilmann (Reg.), Annette Lund (Reg.),

Afbud:

Søren Mogensen (SUN)

1. Godkendelse af dagsorden

Dagsorden blev godkendt med angivelse af emner til behandling under Eventuelt.

2. Diskussionsemner

UK3: Opnåelse af ECTS-label

Der blev udtrykt bekymring for om tidsplanen (bilag 1261) var realistisk, og det blev påpeget at der er behov for en projektleder og en egentlig projektorganisation. Det blev bemærket at lektionsplaner vil skulle udarbejdes efter en tidsplan der sikrer, at lektionsplanen for f.eks. E2007 er klar allerede ved indgangen i F2007. Der var således enighed om, at det er nødvendigt at igangsætte projektet hurtigst muligt, men at det for så vidt angår ansøgningstidspunktet ift. Kommissionen findes mere realistisk at sætte målet til d. 1. marts 2008.

Udvalget anså det for egnet, at der afholdes en konference som foreslået, idet der dog herskede en vis usikkerhed om, hvorvidt det var muligt og egnet primært at rette konferencen mod administrative medarbejdere.

Særligt blev det bemærket, at det er vigtigt, at der i forbindelse med ”oversættelse til engelsk” ændres terminologi til ”formulering på engelsk”.

UK3: Styrkelse af studiemiljøet

Det var tanken med oplægget, at det skulle danne afsættet for at studiemiljøet kom på dagsorden blandt andet i studienævn.

Der blev fra flere sider givet udtryk for, at studienævn ikke er det relevante forum i denne forbindelse, idet studienævn ikke råder over de nødvendige ressourcer til eventuelle bedringer af studiemiljøet.  

Der blev samtidig udtrykt bekymring for, om de opstillede indikatorer var egnede til at udgøre grundlaget for en professionel tilgang til emnet, idet der var enighed om, at studiemiljøet skal på dagsorden med henblik på at sikre, at miljøet bedres.

Der blev fra studenterside gjort opmærksom på, at de opstillede indikatorer var tænkt som en inspirationsliste og ikke den endelige liste.

NAT og SAM gjorde opmærksom på, at fakulteterne har gennemført flere undersøgelser omhandlende studie- og undervisningsmiljø, og at erfaringerne fra disse må inddrages i arbejdet med udarbejdelse af en universitær model.

Det Naturvidenskabelige Fakultet vil på næste møde redegøre for sine erfaringer, medens Det Samfundsvidenskabelige Fakultet vil fremlægge et oplæg til en universitær og professionel model, der sikrer at studie- og undervisningsmiljøet løbende er på dagsorden i den rette form i de rette fora. Det forventes at oplægget tydeligt angiver, om der med modellen sigtes mod at udfinde de relevante målepunkter eller om modellen forudsætter en indledende stillingtagen til, hvad der kendetegner et godt studiemiljø.

UK3: Kontakt til dimittender

Det blev bemærket, at VTU allerede i næste måned offentliggør beskæftigelsestal til brug for opfyldelsen af Lov om gennemsigtighed, samt at ”Cand.selv”-projektet er udtryk for én blandt flere modeller til sikring af løbende kontakt med dimittender.

NAT oplyste, at man er i gang med opbygning af en database rummende alle naturvidenskabelige dimittender. Basen vil blive vedligeholdt.

Der blev efterlyst en nærmere eksplicitering af, hvad kontakten med dimittenderne skal bruges til, og hvad den forventes at bidrage med og til. Der var enighed om, at Studieudvalget ikke var et egnet forum for sådanne præliminære meningsudvekslinger, hvorfor en eventuel senere behandling af emnet må tage afsæt i et eller flere konkrete oplæg til diskussion.

3. Orientering/Meddelelser

Der blev mindet om, at det er nødvendigt at hvert fakultet sikrer sig, at de relevante oplysninger er linket korrekt på universitetets web-site til opfyldelse af Lov om gennemsigtighed, da kravene skal være opfyldt pr. 1. april 2006 eller allersnarest derefter.

Studenterrepræsentanterne udtrykte bekymring for den offentliggjorte pointberegning i kvote 2 for optagelsen fra 2008. Universitetet fastholder modellen.

Den konkrete udmøntning af informationsstrategien (bilag 1268) vil blive fulgt op af egentlige retningsliner og skabeloner hurtigst muligt.

4. Eventuelt

TEO orienterede om de SU-mæssige problemer der opstår, når studerende med en bacheloruddannelse inklusive propædeutik optages på en kandidatuddannelse, hvor propædeutik ikke er en forudsætning. Sådanne studerende mødes med en SU-ramme på kandidatuddannelsen, der er reduceret med den propædeutiske del af deres bacheloruddannelse, hvorfor de må imødese at skulle gennemføre en del af kandidatuddannelsen uden SU. Universitetet har bedt Rektorkollegiet gøre opmærksom på problemet – som findes i SU-lovgivningen. Rektorkollegiet har flere gange henvendt sig til VTU, indtil videre dog uden resultat.

På næste møde fremlægger arbejdsgruppen – der så på uddannelsesinformation på nettet – sine konklusioner.

Næste møde afholdes mandag d. 19. juni 2006 kl. 13.00.

Referent/Annette Lund, souschef