Aktuel information om indikatorprojektet
SENESTE NYT (20.03.2009)
Foreløbig opgørelse over registreringer i 2008
Mandag den 2. marts om morgenen høstede Forsknings- og Innovationsstyrelsen (FI) alle data fra Aarhus Universitets PURE vedrørende publikationer for 2008.
De data, FI har høstet, skal nu igennem en valideringsproces. Det helt præcise resultat af vores bestræbelser kender vi således ikke endnu. FI har imidlertid offentliggjort en foreløbig oversigt over, hvor mange points hvert af landets 8 universiteter har tjent hjem.
Den foreløbige oversigt kan ses her:
http://pipeline.forskningsdatabasen.dk/bfi/official/
Som det fremgår, tegner Aarhus Universitet sig for 26,53 % af pointene, men tallet skal tages med et stort forbehold, da vi ikke ved, hvad valideringsprocessen medfører af ændringer.
Ved at klikke på ”Aarhus Universitet” kan man komme frem til en html-side, hvor det er muligt at se præcist, hvilke publikationer der har givet points.
Det skal fremhæves, at det endnu ikke ligger fast, hvor mange kroner hvert enkelt point giver.
Ranglister for tidsskrifter og forlag er offentliggjorte
I forbindelse med udregningen af pointene, har FI benyttet den klassificering af forlag og tidsskrifter, der er blevet lavet i de 68 faggrupper, der blev nedsat i løbet af 2008. Klassificeringen af tidsskrifter er offentliggjort på FI’s hjemmeside.
Oversigten kan findes her:
http://fi.dk/forskning/den-bibliometriske-forskningsindikator/autoritetslister-for-tidsskrifter-og-forlag
Autoritetslisterne er inddelt i 2 niveauer. Fordelingen mellem niveau 1 (det normale niveau) og niveau 2 (det høje niveau) er tilstræbt at være således, at 80 % af fagets publiceringer på verdensplan findes på niveau 1 og 20 % findes på niveau 2.
Niveau 2 omfatter kun publiceringskanaler, som:
- Opfattes som de ubetinget førende af brede kredse inden for faget og udgiver de mest betydningsfulde publikationer fra forskellige landes forskere.
- Tilsammen udgiver omkring en femtedel af fagets videnskabelige publikationer på verdensplan.
Der kan dannes rapporter som sorterer på tidsskrifter/forlag
Det er nu muligt at danne rapporter, hvor der sorteres på, om publikationer er associeret med forlag/tidsskrifter fra den centrale eller den lokale database.
Læs mere om version 3.12 af PURE.
1. Registrering af monografiserier
Hvis et givent tidsskrift / en given antologi både har et ISSN-nummer og et ISBN-nummer er det fordi, den indgår i en såkaldt monografiserie.
FI har besluttet, at ISSN ved udgivelse i en monografiserie, trumfer ISBN.
I de tilfælde hvor et tidsskrift/en antologi har både et ISBN og et ISSN, skal publikationen registreres med sit ISSN nummer.
Dvs. at der vil være nogle publikationer, der førhen er blevet indberettet som bidrag til en bog, der nu skal indberettes som tidsskriftsartikel. Det vil ofte, men ikke udelukkende, være i forbindelse med en konferenceartikel – hvor man stadigvæk vælger skabelonen konferenceartikel, men i stedet for at vælge proceedings som værtspublikation, vælger et tidsskrift. Efterfølgende vil der være nogle bibliografiske oplysninger, som ikke kan placeres i indberetningsskabelonen (værtspublikationens titel, værtspublikationens redaktører, ISBN) – disse oplysninger vil vi gerne, at I placerer i den bibliografiske note.
Monografiserier, der udgives på forlag, som er på FI’s liste over forlag, men som ikke optræder på FI’s liste over tidsskrifter, udløser som konsekvens af denne praksis ikke points.
Aarhus Universitet har sammen med de øvrige universiteter gjort indvendinger overfor denne praksis, men forventer ikke, at der vil ske en justering af reglerne for 2008-publikationer.
2. Vægtning af publikationstyper (point)
Vægtningen af de forskellige publikationstyper er nu på plads og kan ses på FI’s hjemmeside:
Niveaudelingen af tidsskrifter og forlag er endnu ikke på færdig, men vi er blevet lovet en hjemmeside medio februar, hvor det er muligt at se niveaudelingen.
Informationsmøder, november 2008
Materiale
Rettelse til oplysninger om ph.d.-afhandlinger og doktordisputatser
På Informationmøderne blev det sagt, at ph.d.-afhandlinger og doktordisputatser kun udløser midler, hvis de er optrykt på forlag, der er kommet med på indikatorprojektets positivliste. Dette er ikke korrekt. Ph.d.-afhandlinger og doktordisputatser udløser altid points, som om de var udgivet på et forlag, der er klassificeret i gruppe 1.
